【第2回】1000点満点なのに「4択」？ 試験制度を1枚の図で理解する

その理屈、半分合ってて半分危ないよ

じゃあ聞くけど、さっき無料の体験問題やってみたら、点数どう出た？

そこ、今日ちゃんと説明する

まず出題形式から。試験時間120分、出題数は小問100問、全部四肢択一。ここは普通の試験と同じ

試験方式はCBT（Computer Based Testing）。紙じゃなくて、会場のパソコンにマウスとキーボードで解答するタイプ。これの一番のメリットは、ほぼ毎日、全都道府県で実施されてること。だから『試験日は年2回だけ』みたいな縛りがない

で、ここからが本題。さっき『100問解いたのに1000点満点』って言ってたよね。実は、100問のうち採点対象になるのは92問だけなんだ

今後出題する問題を評価するための、いわば"お試し問題"。受験者にはどれがそれか分からないようになっていて、点数には影響しない。だから素直に全部解けばいい

ここが一番大事なところ。ITパスポートはIRT（項目応答理論）っていう方式で採点されてる。単純に『正解した数÷問題数×1000』じゃないんだ

ざっくり言うと、どの難易度の問題に正解できたかで評価点が決まる、というイメージ。統計的に難しいとわかっている問題に正解すると、評価点への影響が大きくなる。逆に、易しい問題を落とすと影響が大きく下がる。だから単純に『何問正解したか』を数えても、自分の点数は予測できないんだ

そこが半分危ないところ。勘で当てた問題は、当然だけど正答率が低い水準に落ち着く。IRTは『どんな問題に正解する傾向があるか』を見てるから、当てずっぽうを繰り返しても、実力以上の評価点にはならないようにできてる

そういうこと

次は合格基準。ここにも、2つのハードルがある

1つ目は総合評価点600点以上（1000点満点中）。これはシンプル、全体の総合力の基準

2つ目が見落とされがちなんだけど、分野別評価点も、ストラテジ系・マネジメント系・テクノロジ系それぞれで300点以上必要なんだ。3分野とも、それぞれ1000点満点で判定される

それだと落ちるケースがある。たとえば、テクノロジ系が得意で900点、でもストラテジ系が苦手で280点だったとする。この場合、総合点は3分野の総合評価から出るから600点を超えることもあり得るけど、ストラテジ系が300点に届いていないと不合格になる

得意分野だけ伸ばして、苦手分野を丸ごと捨てる戦略を防ぐためだよ。ITパスポートは『社会人としてバランスよく基礎知識がある』ことを証明する試験だから、どれか1分野が極端に弱い人には合格させない設計になってる

うん、正直に言うと、そこが一番の落とし穴になりやすい

最後に手続きの話。申込みはWebサイトから、試験前日の正午まで変更できる（クレジットカードやバウチャー払いの場合）。だから『思ったより準備できてない』と思ったら、直前まで日程をずらせる

結果も当日中にWebで確認できるし、受験後1年間は結果レポートもダウンロードできる。じりじり結果を待つ、みたいなことがないのもCBTのいいところ

うん、その理解で合ってる

よくわかってるじゃん。次回はそこ、スケジュールの立て方をやろう